Afscheids-rede aan de gemeente te Goes. Utrecht, 1779. [gebonden met:] Berigt van Y. van Hamelsveld aangaande de redenen die hem bewogen hebben om zijne dimissie als predikant te Goes (…) te vragen. Utrecht, 1779. [en met:] Afgeperst antwoord op het Bericht (…) door Dirk Kaas. Goes, J. Huysman, 1779. [en met:] Brief van Justus Schertszer aan (…) Y. v. Hamelsveld (…) dienende ter opheldering en verdediging. Amsterdam, Houttuin etc., [1780]. [en met:] Brief van N.N. aan (…) Y. v. Hamelsveld. Goes, Huijsman etc., [1780]. [en met:] (Grieks) of het afgeperst antwoord van (…) Dirk Kaas (…) ontleed door Y. v. Hamelsveld. Utrecht, 1780. [en met:] Onpartijdig onderzoek en volledig betoog van de beroepelijkheid van (…) Y. v. Hamelsveld. Dordrecht, Blusse, 1782.

Korte en bondige verhandeling over de bestaanbaarheid of onbestaanbaarheid der wydingen verrigt door de zogenaamde Janseniste bisschoppen, 2e- druk, Utrecht, C. Kribber 1769. [Gebonden met:] [Berendtzen, Henr.]Klaare en volledige verdediginge van het boekje genaamt ‘Korte en bondige verhandeling […] door B. Kluyt, Utrecht, C. Kribber 1769. [Gebonden met:] [Berendtzen, Henr.] Eenige dringende redenen om de welke zommige R.C. Priesters te Utrecht zig hebben verpligt geagt om de uitgeevers van zeker lasterlyk libel genaamt ‘Historisch en beredeneerd verhaal, enz, te vervolgen in rechten, Utrecht, C. Kribber, 1770. [Gebonden met:] Volkoome verdediging van B. Kluyt tegen Mr. Johan Heydendaal, waar in alles wat door B. Kluyt in zyn boekje genaamt ‘Vervolg der klaare en volledige verdediging, enz, is ten laste gelegd aan Richer, Quesnel, Van Espen, Vlaming en de hedendaagsche Jansenisten duidelyk wordt bevestigd. En de lastering van mr. Johan Heydendaal, dat die betigtingen zouden valsch zi